台海戰爭/武統台灣/兩岸戰爭 @ 無限戰略

台灣已經過了70幾年和平的日子，台灣人也漸漸喪失對戰爭的警惕，但戰爭的威脅一直都在..

有鑑於此，近日看了許多古今中外的戰爭推演影片，以分析台海戰局
看過許多YT軍事專家(?)的觀點是藉由台灣海峽的天然屏障，台灣有極大的反登陸作戰優勢可以阻截共軍，

關於這點首先得有打仗的基本概念，開戰時都是先火力覆蓋，火力劣勢方的地面部隊基本上完全沒用，

沖繩戰役與海灣戰爭都清楚地展示了火力劣勢方無法用反登陸作戰，

還有個問題是台灣沒有軍事衛星，有軍事衛星就跟開天眼一樣，

打海灣戰爭之前，薩達姆也很派認為自己有號稱鋼鐵洪流的無敵坦克部隊，

對上開天眼的美國根本不跟伊拉克的坦克玩，直接派特種部隊空降到伊拉克後方100HR就KO對手

因此推論台灣只能等敵方登陸後靠碉堡掩體打塹壕戰(二戰德法戰役)，與共軍的機械化部隊對抗建立/搶奪據點，
最後面對共軍步兵掃蕩控制政權，台灣人就只能打游擊戰(越南、朝鮮戰爭)，
綜上所述如果兩岸開戰過程將是，共軍衛星實時監測台灣部隊動向，海空軍火力壓制台灣地面部隊，並掩護艦隊運輸機械部隊登陸，

機械部隊登陸後攻佔據點，最後機械部隊配合步兵掃蕩控制政權
 
此外，武器生產國與買武器的國家，平時狀態跟戰爭狀態的軍備能力也不同，武器生產國戰爭時的軍備可以放大數倍到數十倍，

例如美國二戰前的航母數量只有8艘，到二戰四年期間做了147艘航母

台灣只有自己做槍跟飛彈，飛機戰車軍艦大多用買的，所以台灣的平時軍備:=戰爭軍備，被打掉一台就少一台，

但中國至少能自製殲系列戰機，戰時至少還會再放大幾倍..

有句話，打仗外行的看戰術，內行的比後勤
 
在沒有外援的前提下，打仗打的就是資源，會打輸應該是共識，

那麼台灣唯一有效的反制作戰方法只剩下：核威攝

意思是把核廢料磨成粉裝在導彈裡，一開戰就發射到中國沿海都市上方引爆，讓核粉塵飄散覆蓋中共沿海都市
據查台灣導彈的射程可達2000km，載重200kg，核廢料輻射影響的時長從幾天到上萬年不等
換句話說，核廢導彈會讓中國沿海都市受到核輻射汙染，損失難以估計
但考量國際局勢應該只能當作"威攝"，如果真的這麼做，有可能台灣會被屠島與引發世界核戰。

此外台灣還可以借鑒美國人的買槍制度，增加台灣人被統治的難度
只要統治成本>>收益，就能降低被中共武統的誘因，就像印度、澳洲能從英國殖民下獨立一樣

最後，很難想像古代戰爭的殘酷，宋元戰爭人口損失40%，金元戰爭人口損失80%，

現代戰爭人口損失3%就算多了，通常底層人民都不會戰死，
戰敗的第一代會被鎮壓最慘，第二代還好，第三代以後就只是看歷史故事..
所以，不管哪個政權來底層人民還是底層人民......想開點就好